研學旅行和營地教育形成差異化渠道營銷
研學旅行主要面向的大客戶是B端學校,研學旅行納入中小學課程體系后,家長和學生接受度提升,但受制于學校資源稀缺性,B端市場天花板較低;營地教育面向的主要是C端家長和學生,逐漸形成以直銷為主,第三方分銷為輔的體系。
現(xiàn)階段,研學旅行和營地教育受節(jié)假日影響較大,研學旅行主要集中于學期中,而營地教育夏令營、冬令營主要集中于寒暑假,此 外還有周期較短的周末營和日間營,未來基于B2B2C渠道模式,涵蓋學期營、周末營、寒暑假、日間營的企業(yè)將具備更強的競爭力。
調(diào)研結(jié)果顯示,高達91.7%的家長在購買研學旅行和營地教育產(chǎn)品時首選專業(yè)的游學或營地教育公司。
通過提供專業(yè)接待服務(wù)賺取差價或收取服務(wù)費
研學旅行和營地教育企業(yè)的商業(yè)模式是通過為客戶提供線路產(chǎn)品、主題課程、交通、住宿、旅游景區(qū)游覽等專業(yè)服務(wù),賺取差價或收 取服務(wù)費。研學旅行和營地教育業(yè)務(wù)流程可概括為四個主要環(huán)節(jié):
① 研發(fā)設(shè)計:場地建設(shè)和課程內(nèi)容體系設(shè)計將直接決定服務(wù)質(zhì)量好壞和課程內(nèi)容能否規(guī)模化高效復(fù)制;上游資源采購成本控制能力將 決定公司毛利水平;
② 營銷:品牌方面,企業(yè)需要建立良好口碑;渠道方面,企業(yè)需要構(gòu)建直銷和分銷相結(jié)合的獲客體系;
③ 導師:包括教學服務(wù)活動組織和導師/輔導員培訓,導師人才質(zhì)量和數(shù)量制約著企業(yè)的擴張速度;
④ 后續(xù)服務(wù):良好的后續(xù)服務(wù)有助于提升復(fù)購率。
研學旅行和營地教育行業(yè)參與者分析
研學旅行機構(gòu)
頭部企業(yè)營收增速較高且毛利率較高
業(yè)務(wù)成長方面:目前已經(jīng)上市掛牌新三板的企業(yè)2017年營收規(guī)模均在4000萬元以上,其中世紀明德收入超過5億元,為行業(yè)內(nèi)規(guī)模 最大,其營收增速為41.0%。行動者2017年主營業(yè)務(wù)完成轉(zhuǎn)型,營地教育成為主營業(yè)務(wù),上半年收入猛增,增速達到239%,排名首位。
盈利能力方面:由于產(chǎn)品定價、產(chǎn)品類型、上游資源采購成本不同,行動者和讀行學堂凈利率和毛利率最高。
市場如此低迷,教育賽道卻逆勢走紅,年底前各種論壇、展會、融資信息不斷。再次印證了那句:“經(jīng)濟好的時候,教育好,經(jīng)濟不好的時候,教育更好。”無論成人還是有孩子的家庭,都用教育支出抵抗環(huán)境變化帶來的焦慮。
在教育賽道里,營地教育在去年的短暫爆發(fā)后,今年陷入了停滯。幾家早期拿到投資的頭部機構(gòu)在資本市場里相繼遇冷,唯一的黑馬,業(yè)績與估值之間卻也有著巨大的差距。似乎不少機構(gòu)都陷入了增長乏力和發(fā)展迷茫的狀態(tài),以至于今年營地大會上,各位大佬只能無奈地喊出“回歸教育初心”。
媒體繼續(xù)熱炒“千億蛋糕”的背后,投資人卻異常冷靜。這半年里,筆者與投資人聊天時,一些投資人明確表示,現(xiàn)階段對營地教育的態(tài)度比較保守,以至于,只能談情懷的創(chuàng)業(yè)公司在拿到初期資金后,就遭遇發(fā)展乏力。一、第一批從業(yè)者選擇傳統(tǒng)教育的運營模式,營地教育是否適合線下教育的商業(yè)模式?
“營地教育”這四個字基本上算是中國原創(chuàng),作為從業(yè)者,非常感謝這個詞語的發(fā)明。加了“教育”二字,打開了更大的市場,在家長、學校、社會上形成了初識認知,至少推動這個市場向前發(fā)展了5年。
但目前營地機構(gòu)的商業(yè)模式卻跟線下教育完全不同:
營地機構(gòu)商業(yè)模式
1. 收費模式上,營地教育是按次收費,而傳統(tǒng)線下教育和其他素質(zhì)教育都是按年或?qū)W期收費,所以營地教育需要用更多的入門級產(chǎn)品在周末時段去搶占用戶粘性。
2. 場景復(fù)制上,傳統(tǒng)的線下教育場景較單一,簡單的教室就足以支撐起一年的學習場景。營地教育場景比較復(fù)雜,教材教具和設(shè)施設(shè)備眾多,活動空間更大,體驗內(nèi)容豐富,產(chǎn)品種類繁雜,標準化難度高,所以,營地的投資成本也更高。
3. 產(chǎn)品構(gòu)成上,營地教育除了導師和教材外,還需要吃、住、行、玩等,產(chǎn)品構(gòu)成決定了產(chǎn)業(yè)鏈偏長,如果沒有標準的供應(yīng)商體系,很難支撐起豐富的產(chǎn)品種類。所以營地教育爆款產(chǎn)品易產(chǎn)生,但如果沒有豐富的產(chǎn)品種類,客戶復(fù)購率必然下降。
4. 人才供給上,傳統(tǒng)教育有專業(yè)的教師培訓體系,專業(yè)的教研機構(gòu),而營地教育現(xiàn)階段還沒有一本能夠出版的課程,更不要提持續(xù)的人才供給了,在以導師為主的營地教育產(chǎn)品中,必須有相關(guān)機構(gòu)結(jié)構(gòu)性地解決人才供給問題,人才培養(yǎng)的成本不能由營地教育機構(gòu)承擔。
5. 教育結(jié)果呈現(xiàn)上,傳統(tǒng)教育有考試,其評價體系及教育結(jié)果可見相對容易,素質(zhì)教育培訓市場也有各種評級和段位,而以體驗為主的營地教育在教育結(jié)果呈現(xiàn)上目前還沒有好的辦法。
所以說,營地教育與傳統(tǒng)的線下教育在經(jīng)營結(jié)構(gòu)上完全不同,不能以傳統(tǒng)教育的商業(yè)模式來運營,否則就會陷入掙扎的誤區(qū)。
二、現(xiàn)階段的營地教育其實是旅游的模式,尤其研學旅行的相關(guān)政策發(fā)布之后,大量的旅行社涌入,中小機構(gòu)不斷入行,旅游模式的低門檻效應(yīng)顯現(xiàn)。
1. 由于輕資產(chǎn)的低門檻效應(yīng),基本上進入這個行業(yè)的90%的機構(gòu)都選擇了輕資產(chǎn)運營模式,上游整合流量,下游整合吃、住、行、游、教、娛等供應(yīng)商。
2. 輕資產(chǎn)模式不擁有資源,營地教育機構(gòu)的產(chǎn)品就很難差異化,容易陷入創(chuàng)新者窘境。不是大家不愿意開發(fā)課程,而是開發(fā)完很容易就被抄襲和模仿。所以機構(gòu)只能把重心轉(zhuǎn)到拼渠道,拼銷售,甚至拼價格上
3. 這個行業(yè)多數(shù)的機構(gòu)都是悶聲發(fā)財,因為旅行社的模式?jīng)Q定了產(chǎn)品成本高,毛利空間少,看似營收和客單價都很高,但扣除了下游供應(yīng)商的吃、住、行、場地,還有上游的渠道費用,導致這個階段營地機構(gòu)的利潤空間非常少。但2C的家長消費不需要開具發(fā)票,在避稅方面給了機構(gòu)足夠的空間,相應(yīng)地,大家也都采取悶聲發(fā)財?shù)淖龇?。而融資后的創(chuàng)業(yè)機構(gòu)財務(wù)必須正規(guī)化,這在競爭上就相對劣勢,也是大多數(shù)創(chuàng)投機構(gòu)不賺錢的原因之一。
4.營地教育機構(gòu)淡旺季明顯,旺季時下游供應(yīng)商也處于旺季,相應(yīng)成本也會提升,很容易出現(xiàn)淡季不賺錢,旺季也不賺錢的情況。